Simposio Filosofía de la ciencia

Mesas que conforman el Simposio de Filosofía de la ciencia

*La programación aún está por definirse*

 

Mesa 1: Filosofía, Literatura, Ciencia: conocimiento y condiciones de verdad

  • Sandra Lucía Ramírez Sánche: “Agencia y espacios de conocimiento, la (a)modernidad de Bruno Latour”
  • Carolina Depetris: “La ‘credulidad’ en la experiencia literaria.”
  • Damián Islas Mondragón:”Apuntes sobre la noción de Verdad según Alain Badiou.”
  • Romina Abigail España Paredes: “Los límites de la verdad. Narrativa y discurso del “Yo” en los relatos de viajes latinoamericanos del s. XIX”
  • Moderador: Rubén Sampieri Cábal

 

Mesa 2: Filosofía de la Física: Experiencia y Medición de la Luz y del Espacio-Tiempo

  • Nalliely Hernández: “El interferómetro de Michelson: entre el éter y las ondas gravitacionales.”
  • Gilda Macedo: “La evidencia visual en el empirismo, una noción que impulsa la observación con instrumentos.”
  • Federico Ricalde: “Tiempo y convencionalismo en la filosofía de Henri Poincaré.”
  • Fernanda Samaniego Bañuelos: “Realismo y Espaciotiempo; Un cuestionamiento Bergsoniano.”

 

Mesa 3: La noción de causalidad en las ciencias de la salud

  • Atocha Aliseda Llera: “Lo uno y lo múltiple: la causalidad dentro la práctica clínica y en la epidemiología.”
  • Fernanda Samaniego Bañuelos: “Causas componentes e interactivas de la diabetes Mellitus. Un análisis filosófico.”
  • Rodrigo Itzamna Fuentes Reyes: “Evidencia y causalidad en epidemiología: La teoría de causalidad epistémica de Federica Russo y sus aplicaciones para la epidemiología.”
  • Arturo Ramos Argott: “Correlación y causalidad en Hume.”
  • Modera: Atocha Aliseda Llera

 

Mesa 4: Producción del conocimiento y redes de investigación. Su importancia para el desarrollo científico, tecnológico y de innovación. I

  • Antonio Arellano Hernández: “Epistemología antropológica como estudio del conocimiento, de la técnica y de la hominización.”
  • Catalina Aída García de los Monteros: “Redes de producción del conocimiento en el caso del Complejo Hidroeléctrico Necaxa. Ingenieros, trabajadores y pueblos originarios como actores de la innovación.”
  • Rosalba Casas Guerrero: “Co-producción de conocimiento para enfrentar enfermedades emergentes: La epidemia de Diabetes en México.”
  • Modera: Martha Elena Márquez Villegas

 

Mesa 5: Producción del conocimiento y redes de investigación. Su importancia para el desarrollo científico, tecnológico y de innovación. II

  • Martha Elena Márquez Villegas: “La generación del conocimiento. Redes y políticas para la ciencia, la tecnología y la innovación.”
  • Arturo Argueta Villamar (Coautores: Benjamín Ortiz Espejel y Víctor Manuel Toledo Manzur): “La Red de Patrimonio Biocultural, una estrategia hacia la construcción de conocimientos alternativos.”
  • Martín Puchet Anyul: “Tipos de conocimiento y redes de innovación: los problemas de la apropiación y la propiedad para el desarrollo.”
  • Modera: Martha Elena Márquez Villegas

 

Mesa 6: Kuhn y la hermenéutica filosófica

  • Nayeli Josela Romero López: “La noción de historia efectual como eje convergente entre la filosofía de la ciencia de T.S. Kuhn y la hermenéutica filosófica de Hans-Georg Gadamer.”
  • Eduardo Tejeda Pérez: “La racionalidad práctica aristotélica y su relación con la convergencia entre la hermenéutica filosófica y la filosofía de la ciencia.”
  • María de la Cruz Galván Salgado: “La productividad de la phrónesis aristotélica en la filosofía de Thomas S. Kuhn”
  • Modera: Norma Ivonne Ortega Zarazúa

 

Mesa 7: La filosofía de la ciencia del Círculo de Iztapalapa. I

  • Armando Cíntora G.: “El Disenso Axiológico en los Debates Sobre Realismo Científico.”
  • Marc Jiménez Rolland: “La relevancia de la subdeterminación para el realismo científico contemporáneo.”
  • Alejandro Squitieri Chuecos: “Relevancia Explicativa y Pluralismo Causal en la Explicación Sociológica.”
  • Modera: Armando Cíntora

 

Mesa 8: La filosofía de la ciencia del Círculo de Iztapalapa. II

  • Marcos GabrielVázquez Dávila: “¿Puede el deflacionismo descitacional dar una noción de aproximación a la verdad para el realismo científico?”
  • Luis Miguel García Martínez: “¿Es el realista estructural óntico un Platonista, un Pitagorista o un Estructuralista simpliciter?”
  • Edgar Eduardo Rojas Duran: “El Realismo en torno a leyes naturales: ¿en qué consiste?”
  • Modera: Armando Cíntora

 

Mesa 9: Variedades del realismo en la ciencia

  • María del Rosario Martínez Ordaz: “Ciencia inconsistente: Una posibilidad desde el realismo selectivo.”
  • Moisés Macías Bustos: “¿Por qué debemos preferir el Realismo Estructural Epistémico al Óntico?”
  • José de Lira Bautista: “Realismo científico, realismo crítico y ciencias sociales.”

 

Mesa 10: Sobre el descubrimiento en la ciencia

  • Enrique de Jesús Cardona Orozco: “El papel de la creatividad en la investigación científica.”
  • Edgar Serna Ramírez: “¿Es posible borrar la distinción entre los contextos de descubrimiento y justificación?”
  • José Alberto Escalante Rodríguez: “El Kairos del descubrimiento científico.”

 

Mesa 11: Cuestiones metodológicas. I

  • Damián Islas Mondragón: “Los experimentos mentales y el progreso metodológico en ciencias naturales.”
  • Jéssica Georgina Cabuto López: “Los experimentos mentales: sobre su naturaleza, relevancia e impacto.”
  • Elizabeth Martínez Bautista: “Clases naturales y el giro hacia las prácticas científicas: La construcción de conceptos y objetos epistémicos.”

 

Mesa 12: Cuestiones metodológicas. II

  • Mario Alberto Araujo Azpeitia: “Causalidad y criterio de verificación en los modelos mixtos.”
  • Oliver Todt: “Estándares de prueba en la ciencia reguladora: el caso de la regulación de los alimentos funcionales.”
  • Emmanuel Ortiz Garza: “Una aproximación naturalista sobre el concepto de consciencia.”
  • Carlos Eduardo Leal Lozano: “Psicoanálisis y caso clínico, recientes inquietudes de su comunidad de usuarios.”

 

Mesa 13: Filósofos clásicos y fundamentos de la ciencia

  • Gilberto Castrejón: “¿Es el tiempo un ente del mundo? Kant, Gödel y el inacabado debate sobre la naturaleza del tiempo en la relatividad.”
  • Miguel Ángel Bastarrachea Magnani: “El espacio como intuición pura más allá de la estética trascendental.”
  • María de la Luz Flores Galindo: “Paralelismos y conexiones entre la filosofía de la ciencia y la filosofía de la religión en Ch. S. Peirce.”

 

Mesa 14: Cuestiones epistemológicas

  • Pedro Ignacio Martínez Vergara: “Problemas y perspectivas en torno a la explicación científica como unificación.”
  • Alejandra Olivas Dávila: “Metas Cognitivas, Desunidad y la “Nueva” Objetividad de la Ciencia Amplia.”
  • Heriberto Ramírez Luján: “El trasiego de virtudes epistémicas entre Newton y Darwin.”

 

Mesa 15: Cuestiones ontológicas

  • Aristeo Castro Rascón: “La referencia como concepto y el referente como objeto; una distinción entre lenguaje y ontología.”
  • Jonathan Ochoa: “El Ficcionalismo y el Problema de la Integración.”
  • Aldo Filomeno: “La resurrección del Principio de Indiferencia afecta a las Leyes Humeanas.”

 

Mesa 16: La dimensión social y política de la ciencia

  • Obed Frausto Gatica: “Los debates entre los positivistas y los humanistas mexicanos a finales del siglo XIX desde una mirada decolonial.”
  • Emilio Antonio Pérez Ocampo: “Análisis lógico de teorías de las ciencias sociales desde un sistema de lógica difusa y categorías radiales.”
  • David Colorado Rodríguez: “Pluralismo crítico y las bases epistemológicas para la construcción de paz.”

 

Mesa 17: Pluralismo en la ciencia. Mesa I

  • Fernando Broncano: “Ambigüedad, pluralidad y tolerancia” (título por confirmar)
  • Norma Ivonne Ortega Zarazúa: “Horizontalidad epistémica: un acercamiento al pluralismo feyerabendiano.”
  • Rodolfo Suárez Molnar: “Los límites del pluralismo. La teoría del error como epistemología negativa.”
  • Modera: Ana Rosa Pérez Ransanz

 

Mesa 18: Pluralismo en la ciencia. Mesa II

  • J. Francisco Álvarez: “Ciencia abierta, pluralista e interconectada”
  • Atocha Aliseda Llera: Título de ponencia por confirmar
  • Ricardo Vázquez Gutiérrez: “Pluralismo y contextualismo: algunas semejanzas y diferencias.”
  • Modera: Rodolfo Suárez Molnar

 

Mesa 19: Pluralismo en la ciencia. Mesa II

  • Alfredo Marcos: “Una  reflexión sobre el sentido de la vida humana en la era tecnocientífica” (título por confirmar)
  • Ana Rosa Pérez Ransanz: “El pluralismo como actitud filosófica”
  • Ambrosio Velasco Gómez: “Pluralismo y Multiculturalismo”
  • Modera: Atocha Aliseda Llera